上周、WeChat 読書の統計によると、読書時間は約 15 時間で、その間に『蘇東坡伝』を読み終え、現在は『鳥のように山に飛べ』と『法治の細部』を読んでいます。ちょうど今日、図書館で『法治の細部』を読み終えたので、この 2 日間の読書の感想を共有したいと思います。
マルチタスクリーディング#
最近、ある ニュースレター で次のような意見を見つけました。著者はマルチタスクリーディングを推奨しています。
「明らかにほとんどの本は一日で一気に読むことはできません。各本の読書サイクルで新しい興味を持つ本を見つけることができるかもしれません。私は、この興味を排除したり延期したりする必要は全くないと考えています。読書の興味は一瞬にして消えてしまいます......」
私も複数の本を同時に読むことには賛成ですが、無制限に本を読むために数十冊の本を同時に読むのではなく、それはただの表面的な効果に過ぎません。私は通常、3 冊程度の本を同時に読みますが、固定された時間や読書の順序は設定しません。完全に自分の気分次第で、この本を 30 分読んで飽きたら次の本に移ります。これにより、同じ本を長期間読むことによる退屈さを効果的に避けることができます。
最近、『鳥のように山に飛べ』と『法治の細部』を読んでいます。前者は著者の自伝であり、後者は著者のエッセイ集です。異なる分野、異なるジャンルであり、プレッシャーもなく、内容の重複もありません。両方の本に印象を持つことができ、一方の本を読んでいるときにもう一方の本の内容に影響を受けることはありません。
『法治の細部』#
2022 年 4 月 10 日#
『法治の細部』を読んでいて、ロシャン先生の別の本『円の正義』を思い出しました。なぜ正義を円に例えるのでしょうか？彼は絶対的な正義が存在すると言いますが、私たちは絶対的な正義を手に入れることはできません。それはまるで円を描くようなもので、どんなに精巧な器具を使っても完璧な円を描くことはできません。私たちができることは、完璧に近づくこと、絶対的な正義に近づくことです。同時に、絶対的な正義と完璧な円は客観的に存在し、私たちが手に入れられないからといって存在を否定することはできません。
私は次の一文に線を引きました：慈悲は正義の基礎の上でのみ存在し、正義から離れた慈悲は、美しい緑の植物を持つ食人植物のようなものであり、善良な人々を狂気的な残虐行為に引き寄せます。
この文は、死刑を廃止すべきかどうかを論じるために使用されます。慈悲から、このような刑罰によって人の命を奪うことを望まない人もいます。しかし、犯罪者への慈悲は被害者への残酷さではありませんか？
私は慈悲深い人でありたいと思っていますが、誰に対しても何に対しても慈悲深くなることはありません。
2022 年 4 月 11 日#
今日、『法治の細部』を読み終えました。ロシャン先生は学生時代に法律援助を求める老人に道を尋ねられたことがありましたが、不必要なトラブルを引き起こさないために自分の身元を隠しましたが、それでも老人を法律援助センターに連れて行きました。法律援助センターの前で、その老人は彼に上がらなくてもいいと言いました。ロシャン先生は後でこのことを非常に恥ずかしく思いました。法学生でありながら、自分が学んだ知識を実践に活かせなかったのです。
知識は実践にのみ役立つことができます。夜、寝室で、ルームメイトが工場で働く際に雇い主が意図的に給料を払わなかったと話しました。私は彼に告訴すること、自分の正当な要求を出すことを提案しましたが、ルームメイトは難しいと言いました。ほとんど効果がないと。私はそういう言葉を聞くのはあまり好きではありません。何かが難しいからといってやらないのは好きではありません。少なくとも少し法律の知識を持っている自分にとって、自分が学んだことが自分自身を助けられないのなら、それが自分の生計の基盤になることはありません。
明日、写真の選択科目が終わります。まだ学期の半分も経っていませんが、写真の授業は私にとって大学 2 年生の後期で最も役立った授業だと言えます。授業で学んだ写真に関する知識を、授業が終わった後に実際の行動に移すことができ、理論の効果を実際に体験することができました。理論が実践に変わらなければ、どんなに高度な理論でも私にとっては虚しいものだと感じます。
『法治の細部』はとても素晴らしい本であり、読み終えた後、ロシャン先生についてより深く理解し、法について新たな認識を得ることができました。